香港虐待儿童是重罪吗？制裁侵犯儿童的罪犯该用

最近，接二连三爆出性侵儿童事件。

先是高管鲍某某性侵养女，被媒体曝光后，在网上闹得沸沸扬扬，相关新闻屡次登上热搜榜。

近日，又有部分网民在网上举报浙江湖州某中学教师宁某某曾猥亵辅导女学生。相关部门对此事件高度重视，迅速成立由相关区领导负责，全方位开展调查。

面对各种性侵儿童的事件，有人提出，应对犯人实施化学阉割的惩罚措施。

对于这个骇人听闻的刑罚，你了解吗？

2010年6月29日，韩国国会通过了一项法案——对针对儿童的性犯罪者，不论是初犯、重犯或累犯，一律实行“化学阉割”。实行这一法案，是因为当时韩国国内的儿童性暴力案件频发，且呈蔓延趋势，受害儿童人数快速增长。韩国民众认识到，传统的刑罚已经无法让犯罪分子住手，治标不治本，化学阉割被作为杀手锏应运而生。

部分细则规定，化学阉割适用对象为对未满16岁少年儿童实施性暴力且被医生诊断为“性瘾”的犯罪分子；犯人除服用药品外，还必须同时接受心理治疗；犯人在接受化学阉割的过程中，每个月必须接受一次医学诊断，以确认药物疗效和副作用；每6个月接受一次评估，直到观察审议委员会认为可以停止，才能中断治疗。

该法案一经公布，立即引来无数争议——该疗法可能违背医疗道德以及侵犯人权。

世界各国都有过阉割刑，它在中国古代刑法中称为宫刑，夏禹以前就已经出现，是一种破坏男女性生殖器、生殖机能的酷刑，原先用来惩罚有不正当男女性关系的人，后来适用范围逐渐被扩大，成为滥施惩罚、欺压平民的手段，直到清朝灭亡后才废止。虽然这是遏制性犯罪的有效办法，但由于具有不可挽回性和残害性太大，民众对“阉割”一词心有余悸。

1944年，类雌激素药物己烯雌酚被用于治疗男性病态的性行为，不过因为致癌作用明显，后被禁用。

到20世纪60年代，德国有内科医师利用抗雄激素药物治疗男性性欲倒错症。

1966年，美国医生约翰·莫尼首次使用醋酸甲羟孕酮治疗性侵犯者，效果颇佳，使他们的性欲望和性幻想大大减少，即便治疗停止，这些人的行为也得到了极大改善。

美国约翰斯·霍普金斯大学博士伯林对接受过药物治疗的629名性犯罪者进行追踪调查，结果显示再次犯罪的比率仅为8%。

由此，欧美一些国家陆续使用药物疗法对付性罪犯。波兰、美国的加利福尼亚州、俄勒冈州等数个州已通过对性犯罪者强制实施化学阉割的法律。丹麦、德国、英国、瑞士、瑞典也都通过法律，允许在自愿原则的基础上对性犯罪者进行化学阉割。

虽然沿用“阉割”这一恐怖的字眼，其实它并不涉及移除任何人体器官，也不会造成男性永久不育。

在医学上，阉割是一种常见的治疗手段，称为去势疗法。

去势疗法包括手术去势和药物去势。手术去势多用于男性患者，采用白膜内睾丸组织拨出术，切除双侧睾丸，迅速且持续地将体内睾酮降至极低水平。由于价格相对低廉，是目前我国使用最普遍的内分泌治疗方法之一。

药物去势一般采用阻止睾酮生成的雌激素类似物和促黄体激素释放激素促效剂，以及对抗雄激素作用的抗雄激素制剂这三种药物。药物注入体内后，患者会失去性冲动，不再勃起，同时性欲望消失。药物价格昂贵，需长期用药，国内仅在患者拒绝接受手术且经济上又能承受时方才采用。

绝大部分前列腺癌细胞为雄激素依赖性细胞，雄激素可以调控它们的生长，当雄激素低下时这些细胞会死亡。因此，内分泌治疗，无论是手术还是药物，对进展期前列腺癌患者都非常有效。

雄激素有很多生理作用，阉割后的副作用包括体脂肪含量升高、肌肉减少、体毛减少、体重增加、乳房发育、结石、冠心病、骨质疏松、抑郁倾向等，相对手术来说，药物去势更容易被接受，尤其是年轻患者。

对女性病人来说，化学阉割同样对某些疾病有效，如阻断雄激素可用于治疗多囊卵巢综合征，阻断雌、孕激素合成则广泛应用于子宫内膜异位症、子宫肿瘤、卵巢肿瘤等。

英国著名数学家、二战时期破译了德国密码的艾伦·图灵是一名同性恋者。当时，英国刑法规定同性性行为属于犯罪，不愿入狱的图灵选择接受化学阉割，从此变得抑郁，两年后以毒苹果自杀身亡，这不能不说是化学阉割带给人类的遗憾。

由于化学阉割疗法违反自然规律，可对犯人造成心理创伤，且涉及人权等问题，即使它比传统阉割更为人道，反对声音也一直存在。

韩国的化学阉割法规定，用刑前必须得到医生对其“性瘾”的诊断，但是，性瘾这一名词现今还没得到临床公认，其诊断标准也极其模糊，众说纷纭，因此而实施的化学阉割就存在很大争议。其次，犯罪分子虽然犯下罪行，但对其基本人权应如何保障需审慎考虑，对已婚犯罪分子配偶的人权更是不容忽视。所有这些，该法案都未能妥善解决。

另外，药物对每个人的作用差异很大，万一导致严重并发症，责任又该谁承担呢？