盒马盗窃的内部处理流程，盒马不设置防盗门引争议

昨日，一位微博大V讲述了自己妈妈在盒马的一段经历：看见有个男人买了鱼，结账的时候却只扫了一盒牛奶就走了。

这位网友“毛利”表示，盒马没有设置防盗门，也不会有保安盯着顾客结账。眼看着有人故意漏扫商品，扬长而去。这样会导致贪小便宜的人，一而再再而三的行窃，最终会被送进派出所。这样佛系的防盗措施，容易让占小便宜的人放纵，这种不符合社会发展现状的“信任感”是否应该给？

网友毛利微博截图

最后，这位网友的疑问盒马不怕偷吗？在网上引发争议，引来上千人留言，一时间成为网络论战。

有网友现身说法，的确遇到过这种状况，一男的扫了几盒肉一样包装的然后装袋子，老婆过来直接几盒放袋子……就走了。

也有网友认为，这是钓鱼执法！结账时不提醒，顺走了东西也不追；先让你尝到甜头，一而再再而三，然后直接抓人，不能在第一次的时候就警告他嘛？我国警力本来就不富裕，能把警察叔叔省下来，干点更有意义的事儿不？人性禁不住考验，手脚不干净的人很多，及时喝止挽救他是善举。

也有网友认为，让你自己扫码，自己装袋，出门不过防盗门，对于正常人来说，这不是诱惑，这是尊重信任你，对你友好。这是默认你不是犯罪分子，是社会文明的正常状态！

甚至有网友找出过去一年来，媒体报道过因在盒马偷盗被判刑的案例集锦。2019年10月，陕西一对情侣因为先后十次在盒马鲜生不结帐开溜，最终分别被判了一年和10个月。上海老太偷菜成瘾，两天一次，疯狂作案20次。问到原因，竟然是错过打折不开心！而另一位海归男，三次购物不付帐，共偷得百余件商品，最终还是被送到派出所。

关于“盒马怕不怕偷”的问题，有人认为，盒马可能觉得是为这些贪小便宜的人浪费时间报警不值得，多雇几个保安不值得，抓的人多了，客流量降低不值得。 “我感觉这本质还是钱的问题，而不是信任吧。”有网友表示。

“盗窃罪，有起刑点金额，也就是达到一定金额才入刑；也讲次数，也就是多次盗窃，虽然总金额不到，但是如果次数多了，也一样够入刑了。”微博知名法律博主正恒律师也对“盒马怕不怕偷”的问题发表了自己的看法。

对于盒马不提醒是不是“钓鱼”，正恒律师这样回应：“拜托，成人世界，自己不知道自律？信用社会还怎么建立？传统超市那种提醒或者关小屋子要你赔偿，别人不要管理成本啊？”

西安市雁塔区检察院检察官陈敏在接受媒体采访中提醒到：“在全自助的超市内，有很多人抱着占便宜的心态去漏扫部分商品。其实在网络信息时代，公众场合的违法行为，很容易被公安机关发现和监控到，别为了一时的贪念因小失大。”（李经）