木桶取蜜的正确方法：论，断子产蜜法

作者：费起充（上海市杨浦区延吉东路 82 弄 18 号 606 室，上海 200093）

有蜂友说“断子产蜜法”好，有蜂友说不好。我认为这个命题有或然性。断卵、断蛹、断虫都可称“断子”，三者对采蜜的影响是不同的，大宗蜜源始花、盛花、末花期流蜜的多少也是不同的，因此什么时候断子什么时候不断子，结果也是不同的。所以，这个命题不能直接回答“是或非”，而要具体分析。

1 、纸上谈兵

1.1 、断子的利与弊

巢房是蜜蜂的育儿袋，又是蜜蜂储蜜、酿蜜的容器。非大宗蜜源流蜜期，断子 1 个繁殖周期 （中蜂）可逐步腾出 18 d 的空巢房用于储蜜，另一个好处是巢内有 9 d 未参加过哺育工作的新蜂。如果断子期与流蜜期同步开始，利转化为弊。第一，断子提供的有利条件因花期已过而失去了利用的机会； 第二，蜜蜂采蜜的积极性来自内外两方面的刺激：大宗蜜源流蜜的刺激和蜂群补充各方面消耗 （主要是哺育幼虫的消耗） 所产生需求的刺激。花期断虫，内生动力大减，能指望积极性不高的采集蜂获得增产吗？ 所以，花期特别是盛花期必须有虫。吴小根先生说得对， “巢内无虫，进蜜不涌”。根据断子利、弊的辩证关系，我设计了下面的方案。

1.2、 几种断子期产蜜法

1.2.1、 两断子期产蜜法

以上海地区女贞子花期和中蜂为例。女贞子花期， 6 月 9 日前后开始， 6 月 29 日前后结束。

第一个断子期 （5 月 19 日至 6 月 6 日）

此期新蜂不断破茧而出，腾出空巢房，这些新蜂因不参加哺育工作，节约消耗，体质增强，历时 18 d。

第一次摇蜜 （6 月 6 日，与放王同日）

摇尽陈蜜，腾出更多的空巢房，保证女贞子蜜的纯度。

第二个断子期 （6 月 15 日至 6 月 24 日）

不使第一断子期 （6 月 6 日） 和花期 （6 月 9 日）连接，而要相隔 3 d？因为蜂卵不吃不喝， 3 d 后才进入幼虫期，相隔 3 d 才能使幼虫期与流蜜同时开始，2 种刺激同步开始，同步增长。

2 股高潮的汇合， 6 月 9 日到 6 月 15 日，小幼虫长成大幼虫，虫量达到高峰，历时 6d。始花期 3～5 d， 6 月 15 日已进入盛花期，流蜜量也达到高峰，二股高潮汇合，二种刺激交汇， 采集情绪进入主导地位，采集蜂高度兴奋，采集活动积极，大量进蜜。

第二次关王： 6 月 15 日。为什么要此时关王？不关王，蜂王继续产卵，一要占据空巢房，二哺育任务继续，第一断子期造成的 12 d 未参加哺育工作新蜂中的 1/2 已参加了哺育工作，剩下 1/2 未参加哺育工作的新蜂优势也将消失，而且继续哺育还消耗蜂蜜。此时断子会不会影响采集的积极性？不会。因为蜜蜂的群体情绪有一个惯性延续的特性。当采集情绪上升为主要方面时，它将保持一段时间。采用“两断子期产蜜法”比不采用能增产的奥妙就在于此。

第二次摇蜜 （6 月 24 日）：留一蜜脾，以防花期后缺蜜。如要取成熟蜜，可把全蜜脾调至继箱，加平面隔王板，蜂王和子脾留在巢箱，等蜜脾全部封盖后再取蜜。

第二次放王（6 月 24 日）。为什么不在 6 月 29 日（花期结束）而要在 6 月 24 日放王？末花期 3～5 d，流蜜减少到终止，过剩的采集蜂不断增加。当流蜜停止时，无所事事的采集蜂就有可能转变为盗蜂。放王产卵就是为了把过剩的采集蜂吸引到哺育工作上来，减少盗蜂产生的可能性。

全过程都要注意清除封盖王台。生产群都是由强壮蜂组成，极有可能出现王台，产生“分蜂热”，一旦发生分蜂，增产落空。

1.2.2 、王浆生产群两断子期产蜜法

“两断子期产蜜法”也适用于西蜂王浆生产群，分蜂与采集有对立的一面，也有统一的一面。王台封盖后分蜂情绪上升，替代采集情绪所处的主要地位，出现怠工、分蜂、减产。王台封盖前，分蜂情绪处于次要方面，巢内哺育任务增加，满足消耗需要的刺激增强，采集的积极性只会提高而不会减弱。所以， “两断子期产蜜法”也适用于西蜂王产浆群，但是在名称上有问题。巢脾上是断了子，浆框王台内仍有虫，没有断子。所以改名为“王浆生产群两断子期产蜜法”。

友情提醒： “两断子期产蜜法”，大宗蜜源有大小年的，小年不能用，辅助蜜源更不能用；中等群势的群不能用，弱群更不能用。

1.2.3 、高效情绪产蜜法

吴小根先生准备用新产卵王群进行产蜜的方法。我为它取名“高效情绪产蜜法”。根据李紫贤先生的蜜蜂群体情绪理论，新王开始产卵后的一段时间内会产生高效情绪。这是一种特殊的群体情绪，它不分主次，而是普遍高涨。高效情绪产蜜法，尽管实施起来难度较大，却值得一试。

以上所述均属纸上谈兵，究竟对不对、好不好？有待实践的检验和证明。

2 、一次不成功的试验

2015 年女贞花期我做了 1 次试验。我有中蜂 4群，其中 1 群蜂性太凶，没有列入试验。我请吴小根先生帮我摇蜜。2 次产蜜 22.5 kg，群均 7.5 kg。由于试验设计的错误 （没有设对照组），当年无法比较，又由于我是一个业余爱好者，不重视计产。过去都不计产，因此，与往年无法比较。吴小根先生说，他的中蜂蜜产量不比我低。我认为尽管二者同一蜂种、同一地区、同一花期，但是箱型、群势和蜜源的量还是不尽相同，还是不能比较。我还认为，试验结果不论好坏，只要有结论，都是成功。这次试验结果不能证明“两断子期产蜜法”是好还是不好？所以是一次失败的试验。容我今年再试。希望有兴趣的蜂友也来进行“两断子期产蜜法”和“高效情绪产蜜法”的研究。如果能证明二者能增产，介绍给蜂友们，也是对“共同富裕”做了一点贡献。

（附言“201 6 年第 1 期 《蜜蜂杂志》 拙文 《XW中蜂箱中的小木条》，补充一句：小木条还有一大好处是减少开箱对蜂群的干扰。）