梅毒的由来史 梅毒之花是如何在世界盛开的
在众多性传染病当中，艾滋病一直是最令人闻风丧胆的那一个，然而在艾滋病出现之前的5个多世纪里，梅毒则一直是人类历史上最严重、最可怕的性传染病。
而且，人们对于梅毒的研究也一直不够透彻，“现代医学之父”奥斯勒甚至说过：“谁若是通晓了梅毒，那就通晓了医学。”
梅毒的起源问题和它如何传播到世界一直是人类历史上悬而未决的问题，这在世界上不同地区依旧存在着争议。
而由这个问题开始也衍生了几种假说，其中学界比较公认的便是“哥伦布假说”。
之前不少研究都普遍认为，是哥伦布将梅毒带到了欧洲。
这些猜测一直持续了至少500年，可是依旧没有准确的答案，而它的起因，则是确认哥伦布本人回来后已经感染了梅毒。
这种说法主要是表明“哥伦布和他的船员在美国旅行后，于1493年返回欧洲后就携带了梅毒细菌。”
研究人员根据美洲原住民的骨骼发现，他们有密螺旋体疾病导致的骨骼损伤，其中包括了雅司病和贝吉尔，当然还有不少研究者认为梅毒的“祖先”已经存在在这些疾病当中了。
而梅毒的病原体本身就是密螺旋体，它形状酷似蠕虫，是一种在显微镜载片上呈螺旋状活动的细菌。
那么这种说法究竟是否能够站得住脚，还是要通过时间线来分析。
在欧洲的史料中，梅毒首次爆发是在1495年末的那段时间。
当时，法国还处在查理八世时代，国王从欧洲各地召集来了一群流浪的雇佣兵，并率领他们去进攻那不勒斯，欧洲本来就是个“斗兽场”，法国的行为遭到意大利等国的反对，他们凑在一起共同抵抗法国。
很快，法国的这几支雇佣兵部队就扛不住了，国王带着大家一起逃离，结果很快就演化为大规模骚乱。
梅毒就乘虚而入，历史也有了相关记载：不少士兵已经在溃败的途中生病了，由于他们在作乱中侵犯了当地的妇女，更是加速了病毒的传播。
从这个角度思考，流行病最有可能的来源便是西班牙部队，他们沉重的打击了查尔斯八世的部队，还留下了一群感染上性病的士兵。
除了战争之外，也很难解释为何梅毒在之后能够大规模传播了，因为在这场战争的一年后，欧洲各地都出现了身患梅毒的人。
哥伦布航海的时间是在1492年到1502年，只有在1502年才抵达了中南美洲的加勒比海沿岸地区。
这其实也就说明，欧洲的大规模梅毒爆发和哥伦布的关系应该不大。
这样的研究结果还是很难让众多研究人员难以信服，在他们的观念里，这种病毒就不可能诞生在欧洲本土，就算不是哥伦布导致的，也是北欧的海盗将病毒带回来的，只是战争让病毒扩散了，最初的传播时期可以追溯到8到10世纪。
美洲的研究人员也不承认这种病毒是从美洲开始向全球扩散的，美国东北俄亥俄大学医学院的布鲁斯·罗斯彻尔德认为：在修道院尸骨中，只有3成的可能体现出梅毒证据，这并不能说明当时的僧侣和居民中大多都患上了梅毒。
从他们的遗体中检测出来的传染病，最大可能就是雅司病，这种疾病和梅毒是极为类似的，也会在患者的尸骨上留下典型标记。
根据布鲁斯·罗斯彻尔德提供的其他证据，还能说明哥伦布在到达新大陆的时候，梅毒就已经在新大陆上存在了。
所有相关信息都被该研究者发布在《临床感染疾病》杂志上，他还特意阐明：1200年至500年前，多米尼加共和国居民的尸骨上就存在着梅毒病毒印记。
此后，梅毒的具体传播链再度变得扑朔迷离，似乎谁也找不到详细的证据来说明到底是哪边传染了另一边，相关的学术争论就没有停止过。
随着科技的进步，1998年，美国休斯敦贝勒医学院的乔治·温斯达克发现了一种全新的方式，证明只要去通过测试基因的方式，就能区分梅毒和雅司病，这似乎是唯一能确定梅毒如何传播的方法。
不过，相关的研究进展推动并不顺利，还需要研究水平进一步提高才行。
无论如何，出现在欧洲的早期梅毒破坏力是巨大的。
根据早期的记录显示：16世纪的病毒让人难以抵抗，那些患者忍受着巨大的痛苦，就像是在烈火中炙烤一样，身体各处都长满了大小各异的绿色疖子，里面都充满了散发着恶臭的液体。
在巨大的社会恐惧中，人们纷纷把矛头对准了出过远门的哥伦布，指责他将梅毒带回了欧洲。
哥伦布究竟是“躺枪”还是罪魁祸首，目前依旧处于争议之中。
20世纪之后，梅毒走向世界的速度就相当之快了，梅毒之花就这么开满了世界。
由于全球化进程的加快，梅毒起源问题还一度成为了全球史研究中的一个重要课题，现在梅毒的起源问题不仅没有解决，反而是研究的越多，相关的争议点就越多。
此时，日本、美国等医学家也开始在这个问题上崭露头角，比如日本学者冈村率先在德国的一家期刊中声明：亚洲梅毒都是源自葡萄牙，并不是自古有之的。
这篇论文有理有据，让不少欧洲医生都普遍赞同了亚洲梅毒源于欧洲的观点，这是源于医学话语权的更迭。
进入21世纪后，梅毒起源的相关问题就发生了巨大的变化。
第一种变化是：相关的研究视野更加开阔了，研究的方法也变得更加多样。
第二种变化为：在相关的讨论中，历史学家发挥的作用越来越小，古人类学家、生物学家和医学研究者逐步上升为主角。
虽说“木已成舟”，可研究梅毒起源对于各方面都有着重大意义，不仅能够推动相关学科的持续进步，还能使得人们充分了解到全球化进程对人所产生的负面后果。
即便有越来越多的“欧洲样本”能够将梅毒来源追溯到大航海时代之前，可相关的研究者却说：“这也就不能在棺材上钉上最后一颗钉子，研究者们还需要从旧世界和新世界中筛选到更多的骨骼材料来寻找更加古老的DNA，并在在哥伦布接触之前确定每个中存在哪些菌株。”
真正的结论，似乎依旧遥远。
在世界变得日益紧密的同时，梅毒之花也开遍世界，其中就包括了被侵略的中国。
不过，梅毒真正进入中国的时间，还是要追溯到******战争之前。
18世纪，就有不少法国人在中国活动，其中总体分为两类：一类是在北京的传教士，另一类则是在广州生活的法国人。
传教士在中国的地位还是比较高的，因为他们能直接和皇宫内部取得联系，也有和清朝皇帝共同出巡的机会，这些传教士原本作为一种宣传工具，也是传递科学知识的媒介。
根据阿斯特吕克的表述，他当时完成了《性病论》后才在一个从北京回来的耶稣会士处得知，梅毒在中国也是常见病了。
那会，中国民间的医学家也给梅毒起了各种各样的名字，包括“杨梅疮”、“棉花疮”、“广东疮”等。
中医中，“疮”代表着有溃疡或者伤口，这是一种古老的疾病指向性词汇，也从侧面说明：梅毒在中国不是个新疾。
在相关的“学术交流”中，还能看出不少中医都认为梅毒不是源自外国的，而是从中国某个地方诞生的疾病。
不过这些想法并没有左右阿斯特吕克的观点，他觉得中国的梅毒就是一种全新的疾病，也是从欧洲传播过去的，由于梅毒发病初期的各种特点看起来，它确实有其他疾病相似的影子。
梅毒最早出现在欧洲的时候，医学界就给出了各种各样的命名，这些名字看起来都十分杂乱。
而在中国，梅毒也是从南向北传播的，从起名来看，北方通常叫“杨梅疮”，杨梅本来就是来自南方的一种水果，能起出这样的名字，说明北方的医生接纳了梅毒是从南到北传播的现实。
阿斯特吕克经过了大量研究，还提出了一个大胆的推测：中国的梅毒，源头是葡萄牙。
在清朝的历史上，首先来到广州的欧洲人是葡萄牙人。
1517年，葡萄牙费尔南的船队抵达了广州，梅毒此时已经在欧洲各国蔓延了，那些生性放荡的水手极有可能将这种疾病传播给了广州妇女。
在研究方面，无论中医还是西医很快都发现了，梅毒这种疾病是通过性来传播的。
另一边，18世纪时，欧洲的学者就已经认为中国梅毒是源自葡萄牙的，那段时期，英国皇家学会会员、外科医生贝克特以及葡萄牙医生等人都普遍认为梅毒是从欧洲大陆开始出现的，只有阿斯特吕克一个人认为梅毒的源头是美洲大陆，且是由哥伦布带回来的。
而阿斯特吕克进行了大量研究，基本确定了梅毒是从1517年由葡萄牙传入广东。
那会所有认知到梅毒的国家都对这种恐怖的疾病感到害怕，在梅毒的命名方面就体现出了这一点，特别是欧洲国家中，大家都将这种声名狼藉的疾病归咎于邻国特别是敌对国家，认为是他们将疾病传染了过来。
这也属于一种古老的“地图炮”，比如在意大利，这种疾病就被称之为“西班牙病”或者“法国病”；而在法国，这种疾病则被称呼为“意大利病”或者“那不勒斯病”。
由于意大利的文艺复兴运动，他们瞬间成为了欧洲的文化霸主，他们给梅毒起的称呼就非常有影响力。
对此，法国的医生就表现出极为不满。
后来葡萄牙人由于被学界普遍认为将病毒传播到了亚洲，葡萄人更是不愿意承担任何责任，桑切斯曾在写给耶稣会葡萄牙籍神父索智能时就特意询问了：“在哥伦布发现美洲之前，中国古代书籍中是否记载了梅毒。”
神父在回复的时候是这么写的：“关于梅毒在中国的流行历史中，没有人能明确说明它的起始年代，它在中国被称为天报创，意思是此病是上天的报应，推测其开始于远古时期，不过，对于外国男人和其他过客而言，他们则很难与中国妇女发生关系。”
即使到了现在，恐怖的梅毒之花已经开遍了全世界，不过仍然没有人能够证明梅毒的准确起源究竟是在何方。
相关的调查却一直没有停止。
此前，一个科学小组还检查了包括芬兰、荷兰在内的五个考古遗址的九具梅毒骨骼，可密螺旋体DNA依旧难以恢复，因为这种细菌存在量是很少的，并且很快就会被分解。
他们在寻找梅毒的过程中，还找到了更加广泛的密螺旋体菌株，不仅是梅毒，还有现在在热带地区发现的雅司病，都没有现代对应物。
能判断的东西依旧还是很简单：要么哥伦布从美洲带回来了一大堆菌株，要么就是这种多样性在以前就存在过。
在什么时候感染了梅毒菌株是很重要的，科学家们还是在样本的确切时间上犯了难。
几种观点依旧在广泛被讨论着，梅毒的起源问题也依旧是悬而未决的，科学还在发展，真相大白的那一天似乎不会太过遥远，未来的岁月中，问题的答案或许早晚会出现在众人的面前。
这也绝对不仅仅是医学方面的问题，它能牵扯到还有很多。
梅毒起源问题至今悬而未决 文摘报
是哥伦布把梅毒带到欧洲的吗 田地 科学大观园
-END-
作者：妍开
编辑：朵婕
